Слайд 1
Слайд 2
Слайд 3
Слайд 4
Слайд 5
Кран манипулятор в Москве-
продажа, монтаж, ремонт гидроманипуляторов. Секции для стрел КМУ. Корзина монтажная для манипулятора. Здесь вы найдете все, что связано с КМУ!

Полезная информация по теме МАНИПУЛЯТОР

« Назад

Японские краны-манипуляторы остаются мировыми лидерами по качеству телескопических тросовых КМУ  13.07.2020 14:17

Тросовые телескопические КМУ - японские или производства Palfinger - какие лучше?

Японские производители кранов-манипуляторов (а их осталось всего два - "Юник" и "тадано")  не изменяют традициям и производят исключительно L-образные манипуляторы, а вот гигант PALFINGER, ставший мировым производителем гидроманипуляторов благодаря шарнирным Z-образным моделям "вторгся на чужую территорию", наладив выпуск телескопических гидроманипуляторов.

На первый взгляд сам по себе бренд «Палфингер» внушает доверие и создается впечатление, что все типы манипуляторов этого производителя одинаково хороши. Но не все так просто.

Сравнение КМУ – какой манипулятор лучше.

В сети можно найти огромное количество информации о преимуществах и недостатках L-образных и Z-образных кранов-манипуляторов, советы по выбору конструкции КМУ в зависимости от вида работ, для которых покупается кран-манипулятор. Но вот информацию по выбору между одинаковыми по типу складывания манипуляторами различных зарубежных производителей найти не так просто. Разве что только обсуждение вопроса – что лучше, КМУ Tadano или КМУ Unic с аналогичными характеристиками. Кстати, в итоге это обсуждение закончилось признанием факта, что оба производителя выпускают достойные крановые установки! Пользуясь случаем, добавим, что и менее распространенные краны манипуляторы японских производителей вроде Kato, Nansei, ShinMeywa и др. не хуже Юник или Тадано, если сравнивать с КМУ «одногодками», просто сейчас они уже сняты с производства, а сравнивать, например манипулятор Sakai 15-ти летней давности и современную модель Unic не корректно. Но вернемся к вопросу – что же лучше – тросовый телескопический «Палфингер» или аналогичный японский манипулятор?

Palfinger ИНМАН против Unic

Вот интересное видео, в котором сделана попытка сравнить качество японской КМУ UNIC 500-й серии  с манипулятором того же класса, выпущенным компанией ИНМАН(в настоящее время дочернее предприятие «Палфингера»)

Обратите внимание на некоторые комментарии

komment-2

И если этот комментарий еще можно списать на то, что мол, это же КМУ отечественного производства, хотя и по технологии Палфингера, а вот оригинальные тросовые КМУ Palfinger, изготовленные в Европе были бы не хуже, то вот опровержение

komment-1
(для увеличения кликните на картинку)

Очевидно, что европейский и мировой гигант по производству крановой техники - Palfinger, выпускающий качественные шарнирные манипуляторы, в изготовлении тросовых телескопических КМУ не так уж и хорош! Японские манипуляторы оказались значительно качественнее!